这个帖子对我而言，既是对这件事情的总结，也是我的灵感来源。
这一系列的事情性质非常恶劣，但却又让人感觉不是那么的意外，那些事件从中其实可以看到很多社会问题，诸如”饭圈风气”、”人肉”、”网络语言暴力”、”封号”、”禁言”、”控评”…………
“肖战事件”就像一个浓缩了诸多问题的缩影，一旦爆发开来，所有人都无法幸免。
这件事始于2020年2月27日，事件名为“AO3事件”。这既是后续一系列事件的开端，同时也是其导火索，一场燎原大火开始悄无声息的蔓延……
在讲述我对这件事情的感想之前，我想先描述一些关键词，这些关键词既是我了解资料后的总结，也是那些社会问题的浓缩：
“饭圈风气”、“粉丝”、“臭名远扬”、“上纲上线”、“巡查”、“举报”、“禁言”、“举报”、“封号”、“盗号”、“控评”、“人肉”、“水军”、“灌水”、“转发”、“炸词条”、“网暴”、“谩骂”、“人身攻击”、“诅咒”、“自残”、“自杀”、“法律”、“网络”、“抹黑”、“造假”、“造谣”、“盗取”、“冒充”、“陈情令”、“墙”、“AO3”、“外国网站”、“同人创作”、“下坠”、“227大团结”、“小飞侠”、“侵权”、“虾”、“资本主义”、“卖国式洗白”、“洗白套路多”、“转移重心”、“不做正面回答”、“无视”、“应援”、“片酬”、“演戏”、“刷分”、“刷销量”、“光点”、“历史第三”、“造假”、“假唱”、“白莲花”、“绿茶男”、“伪君子”、“与我无关”、“只看外表”、“内在空虚”、“工具人”、“流量明星”、“做足表面功夫”、“整容”、“谩骂女明星”、“品行不端”、“圈钱”、“律师”、“打击”、“代言”、“抵制”、“开发票”、“老师”、“不务正业”、“毫无职业道德”、“怂恿学生”、“辱骂学生”、“害人不浅”、“黑粉”、“紫光阁地沟油”、“洛天依吸毒”、“举报官方公号”、“举报steam”………………
…………在我列举的以上诸多关键词中，可能有一些特别的吸引人吧，诸如“自杀”、“卖国式洗白”等等，它们并不仅仅是一个词而已，这些是现实中真实发生的事。在上一年漫长的时间里，有人因为牵扯到了肖战而被其粉丝网暴、人肉、短信骚扰，这让他们苦不堪言，甚至有好些人甚至相约自残，严重者甚至打算自杀。别看我写的如此轻描淡写，有人是真的自杀成功了，也真的有很多人进行了自残或者精神抑郁、崩溃…………
我对这一系列事件的看法很复杂，复杂到了我这个擅长描写长篇大论的人都不知如何下手的地步…………具体来说，我对这些事的情感有：恐惧、后怕、警惕、惊讶、怒火中烧、无奈、绝望、感伤、同情、怜悯、厌恶…………或许还有更多没写出来吧……
我感觉肖战的粉丝之所以如此狂热，是因为他们把资本主义的工作室所推出来的这个名为“肖战”的人偶当成了自己，你觉得有人能容忍‘自己’被其他人辱骂吗？所以他们当场就上纲上线，开启了‘战争’的序幕。
想必在喜欢肖战的人里面有很多人平时的事业、家庭……到处都不如意吧，正因如此，当他们看到肖战后便把自己的想法强加在了这个‘人偶’上，看着他的成功就仿佛看到了自己的未来一样（这说白不就是意淫吗？）；有些人则是单纯的颜控，就只是喜欢好看的人而已（这种人还相对单纯）；有些人是因为看了‘它’演的《陈情令》，喜欢‘它’演的这个角色而顺带喜欢上本人（嗯，是顺带的呢）；还有些人则是因为知晓的东西实在太少，眼界不够开阔，年龄太小，而且青春期的冲动、被人怂恿等等原因喜欢‘它’吧（追星需谨慎啊）。
说真的，这种畸形的机制就像邪教一样，资本家通过使用这个表面上的‘神’以此来吸引更多的人信仰“本教”，为“本教”的势力扩大、吸食钱财做出‘伟大’的贡献（那些‘虾’里有不少人认为‘它’的粉丝高人一等，在参与事件时自己出了一份力，自己对于‘它’来说是必不可少的……一个个都把自己当个人物…呸，他！们！不！配！），同时它们有意无意的引导底层信徒中的舆论风向，让他们在不知不觉中做出一些丧尽天良的事，就算没有参与，在整件事中也隐约可以看见它们的影子。
说回那些信徒。
呵，‘伟大’的贡献。那些蠢货真的知道自己到底在干什么，参与了什么事情吗？他们真的知道自己的行为给人带来了多少的麻烦、痛苦吗？？他们真的知道自己做了什么吗？？？
他们让许多优秀的同人作品消失了；让很多人不堪重负到了自残、自杀的地步；让很多人的名誉扫地；让很多人背上了莫须有的罪名；让很多孩子、学生的心智被扭曲；让很多合作方对他们充满失望、避之不及；让一些人留在这个世界上最后的痕迹都被抹掉，再也找不到踪迹；让许多家庭支离破碎；让许多朋友关系分崩离析…………
同样的事还有很多很多…………这场轰轰烈烈的“战争”，最后，究竟是谁获胜了？
因为本人的能力水平实在有限，再加上时间着实不够，在此本人就不再对肖战事件的所有事件一一描述了，想要进行详细了解的请看以下我整理的链接：
哔哩哔哩 【合集】复盘时长跨度将近一年的肖战事件中的50起恶性事件
https://www.bilibili.com/read/cv9418498?from=search
哔哩哔哩 肖战事件系列复盘证据
https://www.bilibili.com/read/cv6765301?from=search
哔哩哔哩 中国饭圈运动考察报告：从学习雷锋到肖战事件
https://www.bilibili.com/read/cv7604796?from=search
哔哩哔哩 227事件过后，你还愿意买肖战代言的产品吗？
https://www.bilibili.com/read/cv4937521?from=search
哔哩哔哩 脱水饭圈操作，带你看肖战事件的资本下场与背后的创作自由
https://www.bilibili.com/read/cv4953507?from=search
凤凰网 肖战粉丝227事件始末，真是爱得越深，害得越惨。
https://tech.ifeng.com/c/7uWIZmE5BVB
百度贴吧 整理肖战事件始末
https://tieba.baidu.com/p/6684738897
知乎问答 肖战427事件是怎么回事？
https://www.zhihu.com/question/391140701
知乎问答 有没有人说一下肖战事件始末啊？
https://www.zhihu.com/question/391363389
知乎问答 谁能给我详细介绍227大团结?
https://www.zhihu.com/question/389817052/answer/1172425652
关于肖战及其粉丝搞事的具体介绍：（那些事件实在是太多了，我就在这里放一点点作为证据）
哔哩哔哩 【227】律师事件没这么简单肖战出新的洗白套路
https://www.bilibili.com/read/cv5770249?from=search
哔哩哔哩 肖战爆红后耍大牌得罪人？《诛仙I》导演首次透露：片酬太离谱
https://www.bilibili.com/read/cv5275774?from=search
【以下文章整理出自bilibili作者：木洞里，原文：肖战事件系列复盘证据】
八大党报：
《人民日报》转载《解放日报》——《追星是为追求美好，而非囿于“饭圈”越活越逼仄》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661150923344123881&wfr=spider&for=pc
这几年，娱乐圈里的流量明星一茬接着一茬，演技乏善可陈，表演不甚用心，却顺着汩汩流量登至一部部大戏中的主角。
《光明日报》——《饭圈文化的哲学省思》
https://wap.gmdaily.cn/article/9ca6637b83f94f23a3e91d686869e113?from=timeline&isappinstalled=0
许多粉丝群体都热衷于将自家爱豆想象成“美强惨”。一方面，他颜值不凡，才华出众；但另一方面，如此优秀的爱豆又处在一个被资本和恶意包围的”无情世界”之中：被资本方摆布，被经纪人操弄，更常被其他的群体中伤。由此，明星的形象酷似宗教叙事中的受难者——德行崇高，并无罪过，却在污浊的尘世中受尽苦难。
《工人日报》——《为明星应援，小学生成了谁的“木偶”？》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666552754256750916&wfr=spider&for=pc
连日来，“小学老师组织学生为肖战应援”事件仍在发酵。
起因源于两段小学老师组织全班学生跳舞为明星肖战应援的视频。视频中，小学生们齐喊口号：“肖战哥哥你很好，我们很喜欢，冲啊！”媒体曝光后，江苏省宿迁市教育局作出调查处理，涉事老师被停职停课，学校校长被诫勉谈话。
《新华日报》——《培育正向的粉圈文化》
http://xh.xhby.net/mp3/pad/c/202003/26/c757875.html
《解放军报》——《功勋战机被涂网红姓名？热心军迷这样呵护红色文物》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666728834732097741&wfr=spider&for=pc
3月份，福安二中高二年级学生林柏华和两位同学来到公园游玩，作为资深“军迷”，他们发现，停在公园内供人瞻仰的一架米格-15战斗机，机翼上却被写下某流量明星的名字。
《中国青年报》冰点周刊——《冰点周刊谈肖战粉丝事件：他们到底在保卫什么》
某流量明星的部分粉丝举报了一家线上文学创作平台“AO3”，导致后者在国内遭到封禁。接着，该平台阅读和创作群体进行了反击。事件中涉及的诸多名词，对很多人来说宛如密码。而以偶像和在线文档为名发起的“战役”在更多人看来简直莫名其妙，只能解释为参与者“不上学太闲了”。
《经济日报》竹板中国经济网——《“粉丝经济”其实发的都是“战争财”》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665380171989860343&wfr=spider&for=pc
时隔两个月后现身微博的肖战，又被推上风口浪尖。为的是他最新数字单曲的“逆天”销售额——24小时突破7000万，一举超越了风头正盛的蔡徐坤和华晨宇，冲到了国内数字专辑销售总额第一的位置。
《检察日报》全系列：
《肖战事件是非曲直如何评说》
http://newspaper.jcrb.com/2020/20200311/20200311_005/20200311_005_1.htm
2月26日，因对一篇同人文不满，肖战粉丝举报了该篇作品及发布平台AO3，还人肉了小说读者，要求其学校给予处分。此举随后引发了众怒，第二天包括同人圈在内的各路网友开始联合抵制肖战及其粉丝，此事因此被称为“227大团结”。
“好比一家超市的货架上有酒，有人冲进来不仅把酒瓶子砸了，还查封了超市，仅仅因为这种酒未成年人不能饮用。”——有网友这样评价“227”事件。
……
有网友表示，自己小心翼翼地不点名批评了某明星的演技，却被粉丝评论私信一顿骂，他问对方怎么发现自己这条微博的，对方回复：巡逻。
是的，把自己的喜好当成全世界，把公共平台当成自己追星的地盘，对不追星的普通网友动辄训诫教育，人肉辱骂，已经成为不少流量明星粉丝臭名远扬的标志。他们最大的特点就是：“人多力量大。”
如果说举报AO3还是一个可以讨论的话题，那么对普通网友的网络暴力则令人发指。想象一下，你的私人信息被人肉曝光，每天无数骚扰电话打到手机没电，你的工作单位接到匿名举报信，用你在网络上的只言片语给你扣帽子，百般污蔑，上纲上线。
《肖战事件：没有胜利者的战争》
http://newspaper.jcrb.com/2020/20200311/20200311_006/20200311_006_1.htm
在“227大团结”之后，有人评述：最惨的莫过于肖战本人。他似乎是被自己的粉丝拖下了水，甚至因此遭受了来自代言商家的巨大压力和经济损失。
但在笔者看来，肖战本人及其团队才是这次事件中最需要承担责任的一方。
这次的粉丝集体暴动，以及掀起的网络暴力巨浪，不能排除肖战团队在暗中推波助澜的可能。代表作《陈情令》给肖战带来了巨大的社会声望和经济利益，他被冠以“小鲜肉”“顶级流量”的同时也获得了相应的商业利益。但演员也有可能需要转型，也不希望被符号化而限定于某种特定角色。也许《下坠》这篇文章恰好将肖战进一步符号化而使其本人不喜，也许粉丝们表达的正是肖战的心声，因此偶像本身便利用了粉丝的盲信和狂热，对不同意见举起了大棒。
《评判肖战事件的两个维度》
http://newspaper.jcrb.com/2020/20200311/20200311_006/20200311_006_2.htm
明星粉丝维护自己偶像形象的心情可以理解。但是根据侵权责任法第3条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”如果肖战名誉权被侵犯，那么有权维权的也是被侵权人，也就是肖战本人，而不是被侵权人的粉丝。而且，争议的处理地点，应该是法院，而不是在网络。
《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》
http://newspaper.jcrb.com/2020/20200311/20200311_005/20200311_005_2.htm
肖战唯粉“来碗甜粥吗”与“巴南区小兔赞比”等“意见领袖”，号召更多的肖战粉丝利用举报的方式对文章发表的原网站进行抵制，最终导致一大批同人爱好者失去了阵地。文艺圈对此反对者众，哈文转发微博并配文“文化是用来交流的……”；高晓松发微博表示“明星心里大约只想着自己和粉丝那一亩三分地，粉丝也觉得全行业都欠TA家明星的”。这样的反应，并不意外。粉丝们是该节制了。
《“同人小说”涉及的法律问题》
http://newspaper.jcrb.com/2020/20200311/20200311_006/20200311_006_3.htm
关于同人小说的授权问题，大多数同人作品是未经授权的，主要基于艺术创作自由的考量，大多同人创作者及读者都认为同人作品并不侵犯原作品的合法权益，无需取得授权。甚至是嘲讽性的同人作品，一般也无需授权，没有实质恶意的，一般也不会被认定是侵犯原权利人的权益。
《营造良好网络生态，平台亟须强化自净》
http://newspaper.jcrb.com/2020/20200708/20200708_006/20200708_006_1.htm
如今，只要在某个网络平台注册一个账号就能随意发声，几乎每个人面前都有一个麦克风。当肆意发声的成本变得空前低廉，舆论的失控就成了常态。而当网络平台过于追求流量时，网络暴力就会汪洋恣肆。从竞价排名到算法、模型、热搜，模式和手段的创新都是流量导向，用户只要登录平台就会被引导站队，人为制造的观点对立发展成不分昼夜的“撕逼”大战。
最后，