广场

文字的有趣之处就在于，观看者可以有自己的解读方式，就像任何艺术品一样。

我倡导，我们应该建立更多的广场，给人们相聚，运动，和舞蹈的空间。

相聚，

运动，

舞蹈。

广场散布在城市里，但我们很少看见。但是，在一个有秩序的城市里，任何一片空地都是需要管控的。如果广场的定义只是“需要被管控的空地”，那么，任何一块地是不是都是广场？我们用墙划分开了不同的广场，屋里的叫“家”，屋外的就是广场。人类的关系建立在广场上，广场上有一张巨大的网，我们无法在真空中生存，因此广场便是我们的载体。如果没有了人，那么广场是否就不存在了？广场又是什么形式的建筑呢？

前门地铁站的地铁口写着“此口不通广场”，但我看到了天安门广场，我的目光已经到达了。我已经在神不知鬼不觉中悄然进入了这张巨大的网。上地地铁站的地铁口写着“地铁广场管理”，但我没看到广场，如果你来过上地，你一定知道这不是一站很大的站，也根本没什么广场。它却要造一个，还要管理，我想，这可能是在创造就业机会吧。

但我自我矛盾了。我刚说完城市中广场无处不在，又批判上地地铁站没有广场，多少有点不厚道了。不过，总的来讲，广场的意义绝对比它看起来要大的多，如果想给自己找点事儿做，可以建立“广场学”了。更何况广场的使用者千千万万，一定创造了更多的广场，使它的结构和形状飘忽不定（如果你看了上一篇“马桶”，那么你应该大概知道我在说什么）。