法国巴黎第一代街头艺术家老鼠布莱克（Blek le Rat）曾说，老鼠是出没于城市中的唯一一种野生动物，即使人类灭绝，他们仍将继续生存。和老鼠一样，街头艺术机智而顽强，却被视为社会的“毒瘤”，但街头艺术家的创造力也难以被囚禁。班克斯继承了老鼠布莱克的这一主题，曾在英国乃至各地留下“黑色老鼠”的踪迹。在一幅涂鸦中，他描绘了一只拎着油漆桶的黑色老鼠，另一只手抓着油漆刷，老鼠的上方用红色油漆写道：“因为我一文不值（BECAUSE IM WORTHLESS）。”老鼠的这一选材更加体现出班克斯性格中的放荡不羁和顽强。正是因为老鼠和街头艺术家被人们认为成毫无价值和唾弃甚至社会的败类，他们反而繁荣不衰的生活在城市的各个角落。正因为我在你们眼里毫无价值我偏偏要出现在你们的面前还通过我们反映社会现象，从而受人追捧十分讽刺。这里可以看出一些班克斯的恶作剧心理或反叛心理。我认为这两种心理是源于他一直以来对与权利的缺失和不满足从而导致对权利的渴望，从而通过挖苦或者捉弄那些所谓的“高端文化”一次来彰显自己的权利，给自己控制感。这一点可以很好的从他的所作所为中体现。就像2017 年 6 月英国正逢选举时，班克斯突然在官方网站上发表一则声明：“只要在投票日当天发送选票的照片，显示你们是投票反对保守党的，就会得到一份邮寄的礼物。”在这一案例中，班克斯试图用利益诱惑的方式展现他的权利并充分满足了他的控制欲因为一旦有人发送投票的照片就可以说明他们是被班克斯所鼓舞和影响。而这种对权利的渴望一定是在其外界环境的压力或者压制之下造成的。不光光对于街头艺术的价值与影响，班克斯在表达他的政治立场和许多社会议题态度时也表现出了他对使用讽刺和挖苦的形式对喜爱。所以我推测，班克斯的童年生活很可能被家庭压制，从而不能做出许多选择。或许在他特别喜欢涂鸦时家里人认为街头涂鸦根本不能算作艺术，而只有真正那些裱在画框中被拍卖的画才可以被称之为艺术品，导致了他对那些作品或者形式对方案。而我认为，如果班克斯出生于一个相对贫穷的家庭，他应该对把街头艺术放进拍卖馆进行拍卖而感到满足和认可，因为他鲜少可以接触到这些东西从而把它视作一种“更高级的东西”。但班克斯没有，他反而对街头艺术进行拍卖而不屑一顾还亲手销毁了被拍卖的涂鸦，所以我推测班克斯或许从小就接触到了那些所谓“高级”的艺术形式所以根本不屑于让街头艺术品被列入其中。

1990 年代开始，班克斯就在布里斯托涂鸦，当时他还是创作团体“DryBreadZ Crew”里其中一名成员。许多人试图通过各种方式找到他的真人，甚至玛丽皇后大学开展了一个名为“标记班克斯”的项目通过犯罪心理学的地理位置与其创作的作品连接起来，但最后被班克斯的律师联系终止了这一项目。《时代》杂志公布全球最有影响力的100 个人，该期封面是前美国总统比尔克林顿以及女神卡卡。而当中艺术家的列表，班克斯是唯一没露脸的一位名人，照片中的他用牛皮纸袋盖住了头，上面还画着鬼脸。“为你（名字本身）打知名度的时代已经结束了，如果你搞个艺术品只为了出名，这总是无法出名的。名声，是伴随着你表达了些什么而来的，你总不会因为要大便，所以跑到餐厅去点个餐来吃吧。 ”—班克斯 现在市面上往往会出现一些让人无法理解却被无数人吹捧的作品，而这些作品收到如此厚待，往往可能是其作者一开始的知名度。太多人为了出圈，变火而哗世取宠而班克斯的存在就是为了反击这一点。他一般不会留下自己的签名或任何logo，想要确认是否是他的作品只有在一段时间后他的账号中是否出现作品照片才能确认。我觉得放荡不羁和荒谬用来形容他的性格最适合不过，仍和一个具有争议性的话题都可能成为他下一个绘画的主题，他仿佛对一切社会上热议的话题都了如指掌。他还会游走在法律边缘。2017 年 6 月英国正逢选举，班克斯突然在官方网站上发表一则声明：“只要在投票日当天发送选票的照片，显示你们是投票反对保守党的，就会得到一份邮寄的礼物。” 在巴以隔离墙上，女孩试图牵着气球越过隔离墙，班克斯也因此被以色列警方警告。

班克斯对反战和难民等问题都有着自己的态度，对他来说，街头涂鸦并不是艺术创作，而是自己对于社会议题的态度。

而他震惊世界的在画中安置小型碎纸机这一行为更是讽刺的体现了“艺术不是反映现实的镜子，而是锤击现实的铁锤。”这一点。一件街头艺术品被标进画框进行拍卖，而当富人们互相竞标着一副“大师作品”时这幅作品却当着他们的面自我消亡了，多么讽刺。而更加讽刺的是，在这件艺术品被销毁后，它的价值反而提升至了两倍。我其实怀疑，或许班克斯也预料到了这一点并把它列入了反映和讽刺现状的一部分。班克斯的涂鸦更像是一种行为艺术，作为艺术形态之一的涂鸦，常常是一夜之间出现在城市的某面墙上，除了要躲警察不能大张旗鼓的给艺术作品做开幕展之外，他作品的艺术性与社会意义和美术馆里的艺术品们没有区别，并且这次事件抨击的是艺术市场，也就是说在班克斯看来，谁都没理由去公开拍卖这些街头作品，他这样做，是把他或者他作品的“价值”自由化，而不是一锤定音（“100多万英镑”成交）的“唯一化”。

班克斯的价值观中打破传统一定是他/她十分重视的一点。从他

而我从班克斯身上学到最多的既是他对于成名，荣誉以及众人吹捧不屑一顾的态度。如同我在我的自我报告中说到，我的价值观中将被人赏识和认可，珍惜放在很重要的位置上。而往往当我没有收到足够赞赏时就极其容易对自己丧失信心和动力。而班克斯，甚至都不在乎因为自己火后露出真容所带来的好处而一直处于匿名，也不会因为画作被以104.2万英镑高价拍卖出而停止自己销毁画作的计划，足以看出他对世俗的不在乎。而我也希望自己可以不受他人的影响，坚持自己的原则和初衷。介于我是一个特别希望得到别人认可的人，我特别喜欢在我作品没有完成时就给别人展示，希望得到他们的认可后再继续。这让我对自己的作品更加满意，但也有时候当别人对我的画面提出一些不解时我后感到慌张并试图给他们解释。而这往往会影响我后面的发挥，在发现我的作品对一些人不够清晰时我就会迫切的想要让我的画面更加清晰而这时候往往也会打破我原先的设想从而无法遵从我自己的设想最大程度的抒发自己。所以或许我可以因为班克斯身上学到的而改变我这一习惯，毕竟我创作作品不是为了迎合别人而是抒发自己。为了改变这一点，我可以选择两种解决方案：1）在未完成但对自己现阶段成果很满意时给别人看但不让他们发表评价，但我肯定不能做到这一点，我肯定会忍不住希望他们发表评价。2）在完成我的作品以后再展示给其他人，这时候我已经完整的按照我自己的思路完成了作品所以其他人的评价不会干扰到我自己的发挥和决定，但同时也可以收获一些意见。在生活中和社交时我也容易想的特别多，总是害怕因为自己做的决定让其他人不喜欢我。哪怕是别人一个不经意的小动作或者眼神都会让我衍生出许多的猜测。所以，其实班克斯在生活中给到我的启发是：不需要想那么多，希望被别人认可是好的，正常的，但是总会有人不认可你，不理解你，而这当然也是完全正常和应该被接受的。我觉得接下来我可以做的可能就是尝试不要想那么多，不要因为其他人的观点而改变自己的观点每个人都有自己的观点而别人抒发自己的观点并不是一种对你的不认可或反对。